Pozycjonowanie - home.pl a ban

Raz jeszcze wrócę do usługi pozycjonowania jaką zaoferowało Home.pl tylko i wyłącznie z powodu wypowiedzi na Goldenline, która mnie zaintrygowała. Autor wypowiedzi odniósł sie do groźby bana. Link.

Otóż przeglądaj strony klientów P.M. (np. globtra.com) w kodzie witryny można dostrzec:

<noscript><a href=”http://www.performance-media.pl/”>Pozycjonowanie stron</a>www.globtra.com tracking</noscript>

Przeglądając wskazówki dla webmasterów czytamy wyraźnie:

Wskazówki dotyczące jakości podstawowe zasady

* Strony należy tworzyć dla użytkowników, a nie dla wyszukiwarek. Nie należy oszukiwać użytkowników ani nie przedstawiać wyszukiwarkom innej treści niż użytkownikom (praktyki takie nazywane są maskowaniem, ang. cloaking).
* Należy unikać sztuczek mających na celu poprawienie rankingu w wyszukiwarkach. Jako test, warto zastanowić się, czy opisywanie swoich działań wydawcom konkurencyjnej witryny jest czymś komfortowym. Inny przydatny test można zadać sobie pytanie: Czy to pomoże użytkownikom? Czy warto byłoby to robić, gdyby nie istniały wyszukiwarki?

… a co najważniejsze w dalszej części wskazówek jako pierwszy punkt Google zaleca:

Wskazówki dotyczące jakości (zasady szczegółowe)

* Unikać ukrytego tekstu lub ukrytych linków.

Zagrożenia z tego płynące są oczywiste - czyli ban na domenę klienta za stosowanie niedozwolonych technik.

Pozwolę sobie przytoczyć pytania zadane przez Erbit na Goldenline:

Czy ci klienci zdają sobie sprawę, że podkładają się pod bana za ukrywanie linków w kodzie !?

Czy P.M. poniesie koszty związane z utratą dochodów zbanowanych stron klienta o ile ci wystąpią z takim oskarżeniem ?

A może home.pl stać na to ?

Może w końcu potrzebny jest nam taki precedens w sądzie by klienci zrozumieli, że SEO to nie igraszka z dziećmi neo za 9,99.

Jak widać Erbit przyrównał P.M. do Dzieci Neo (czytaj: amatorszczyzna w najgorszym wykonaniu) - należało się im.

Pozostawię te pytania bez odpowiedzi. Mam nadzieję, że autor nie będzie miał nic przeciwko temu cytatowi.

Jak zwykle zapraszam do komentarzy.

4 Responses to “Pozycjonowanie - home.pl a ban”

  1. Bart Says:

    Erbit ma 30 Wikipedii spamerskich z których też pachnie amatorszczyzną.
    Jepiej go za autorytet nie uznawać.Też pachnie dzieckiem Neo.
    Używaj raczej ostrożnie autorytetów.

  2. admin Says:

    Obawiam się, że ma więcej :D
    Co do autorytetów nie będę się spierał - każdy je sam sobie wybiera.
    Zresztą sam wpis nie jest o Erbicie a o Performance Media i usłudze, którą Home.pl promuje.

  3. Antyfan Performance Media Says:

    Performance media od dawna i z wielka perfidia stosuje ukryte linki. Do niedawna na stronach Hoopli byl podobny link a zeby bylo smieszniej - logo zaciagane bylo z serwerow LEroy Merlin (to juz jest maksymalna amatorszczyzna :-)) ). Zreszta podlinkowalem wpis do innego bloga ktory pokazuje jak dziala Performance Media…

    Szkoda tylko ze czesc klientow Home.pl na Performance Media (predzej czy pozniej) sie przejedzie - takie ukryte linki to juz naprawde ewidentny black hat seo…

    Performance Media gratulujemy chciwosci :]

  4. admin Says:

    Już był przypadek zbanowania domeny firmowej firmy zajmującej się pozycjonowaniem, która umieszczała linki w stopkach stron swoich klientów. Poleciała wtedy i strona tej firmy i wiele stron klientów.

    Zastanawia mnie fenomen takich działań. Owa firma dostała bana, jej klienci też - a PM nadal robi to samo ?

    Zakrawa to na głupotę samego PM a także stronniczości w działaniach Google.

Zostaw komentarz