<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Fakty i mity SEO</title>
	<link>http://fakty-mity-seo.info</link>
	<description>Fakty i mity SEO</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 20:33:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Ban seonet, e-weblink, seodopalacz, linkme, linkor.</title>
		<link>http://fakty-mity-seo.info/2008/11/19/ban-seonet-e-weblink-seodopalacz-linkme-linkor.html</link>
		<comments>http://fakty-mity-seo.info/2008/11/19/ban-seonet-e-weblink-seodopalacz-linkme-linkor.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 20:33:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Fakty i mity SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fakty-mity-seo.info/2008/11/19/ban-seonet-e-weblink-seodopalacz-linkme-linkor.html</guid>
		<description><![CDATA[Google rozpoczęło nowe działania PR&#8217;owe. Otóż kilka systemów wymiany linków dostało bana (ich strony firmowe).Niektórzy uważają, że  to koniec SWL&#8217;i. To jednak mylna teoria.
Ban tyczy się stron firmowych i nie jest żadną tragedią dla samego systemu. Po prostu strony firmowe systemów &#8220;zejdą do podziemia&#8221; ale same systemy to przecież strony gdzie są wyświetlane linki!
Skąd więc [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://fakty-mity-seo.info/2008/11/19/ban-seonet-e-weblink-seodopalacz-linkme-linkor.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Liczba postów w Google.</title>
		<link>http://fakty-mity-seo.info/2008/10/20/liczba-postow-w-google.html</link>
		<comments>http://fakty-mity-seo.info/2008/10/20/liczba-postow-w-google.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 19:24:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Różne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fakty-mity-seo.info/2008/10/20/liczba-postow-w-google.html</guid>
		<description><![CDATA[Google wychodzi na przeciw swoim użytkownikom wyszukiwarki.
Od jakiegoś czasu w SERP można dostrzec dodatkowe informacje umieszczone tuż pod tytułem wyniku. Chodzi tu o : &#8220;Liczba postów: 6 - Liczba autorów: 4 - Ostatni post: 30 Kwi 2005&#8221; co widać poniżej na rysunku

W wielu przypadkach dane są mało dokładne, w wielu przypadkach po wciśnięciu f5 dodatkowy opis znika. Czy ma to [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://fakty-mity-seo.info/2008/10/20/liczba-postow-w-google.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Update PR i PiOkemonada.</title>
		<link>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/28/update-pr-i-piokemonada.html</link>
		<comments>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/28/update-pr-i-piokemonada.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 20:40:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Mity SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fakty-mity-seo.info/2008/09/28/update-pr-i-piokemonada.html</guid>
		<description><![CDATA[Tradycyjnie po dostrzeżeniu update PR na forum PiO rozpoczęła się &#8220;zagorzała&#8221; dyskusja o wzrostach, spadkach PageRank (lub jak kto woli RagePank).
Mógłbym zrozumieć komentarze o zmianie PR w kontekście dostrzeżonych zmian w SERP czy też filtrów ale samo gadanie takie:
 Dzisiaj wchodząc na kilka serwisów zaobserwowałem skoki w update PR 
Czy u Was też coś się [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/28/update-pr-i-piokemonada.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Spowiedź spamera</title>
		<link>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/25/spowiedz-spamera.html</link>
		<comments>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/25/spowiedz-spamera.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 10:19:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Fakty SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fakty-mity-seo.info/2008/09/25/spowiedz-spamera.html</guid>
		<description><![CDATA[Wracając do niedawnych wydarzeń związanych z podpierdalaczem śpieszę złożyć kolejny donos.
Otóż z treści tematu zawartego w agendzie trzeciej edycji IAB Update można wprost wywnioskować, że Mariusz Janczuk (nick na forum PiO &#8220;szook&#8221;) sam o sobie mówi, że jest spamerem . Warto też dodać, że temat jest jednoznaczny - on jest spamerem a nie byłym spamerem!
21.30- [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/25/spowiedz-spamera.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Wycena frazy.</title>
		<link>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/19/wycena-frazy.html</link>
		<comments>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/19/wycena-frazy.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 16:06:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Fakty SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fakty-mity-seo.info/2008/09/19/wycena-frazy.html</guid>
		<description><![CDATA[Wiele krąży mitów wokół wyceny fraz. Kika razy udało się mnie wskazać mity w wycenie - choćby tu: Sunrise System opowiada banialuki.
Powstaje więc pytanie jakie elementy składają się na wycenę frazy?
Na pewno każda z firm SEO wypracowała własne metody wyceny fraz. Niemniej wszystkie poważniejsze firmy SEO zgodzą się, że cena frazy zależna jest od jej [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/19/wycena-frazy.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Inhead.tv - protoplaści polskiego vSeo</title>
		<link>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/19/inheadtv-protoplasci-polskiego-vseo.html</link>
		<comments>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/19/inheadtv-protoplasci-polskiego-vseo.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 13:21:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Fakty SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fakty-mity-seo.info/2008/09/19/inheadtv-protoplasci-polskiego-vseo.html</guid>
		<description><![CDATA[Ot i w końcu ktoś zabrał się profesjonalnie za vSeo.  Na stronie www.inhead.tv można już zobaczyć drugie efekty pracy. A pierwsze ?
Inhead.pl pierwsze szlify w vSeo robiło w domenie www.tvhotel.pl pod marką Trend Vision Sp. z o.o.
Pomysł bardzo ciekawy. Jako prekursorzy vSeo w Polsce mają szanse zdobyć rynek tym bardziej, że w vSeo żadne piokemony [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/19/inheadtv-protoplasci-polskiego-vseo.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>konkurs piozycjonerów za nami</title>
		<link>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/17/konkurs-piozycjonerow-za-nami.html</link>
		<comments>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/17/konkurs-piozycjonerow-za-nami.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 19:56:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Różne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fakty-mity-seo.info/2008/09/17/konkurs-piozycjonerow-za-nami.html</guid>
		<description><![CDATA[Tak naprawdę nie o samym konkursie piozycjonerskim chciałem a o rozdaniu nagród i konferencji.
Organizacja samej konferencji łamała się w szwach wielokrotnie. Najpierw należy zwrócić uwagę na temat opłat jaki pojawił się na kilka dni przed samą konferencją. Wywołało to spore zamieszanie wśród gości. Mimo dość szybkiej reakcji sponsorów temat zdążył nieźle zirytować piokemonadę i innych.
Kolejna [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/17/konkurs-piozycjonerow-za-nami.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Sunrise System wciąż opowiada banialuki</title>
		<link>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/09/sunrise-system-wciaz-opowiada-banialuki.html</link>
		<comments>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/09/sunrise-system-wciaz-opowiada-banialuki.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 08:46:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Mity SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fakty-mity-seo.info/2008/09/09/sunrise-system-wciaz-opowiada-banialuki.html</guid>
		<description><![CDATA[Dziś będzie krótko.
Mija wiele tygodni odkąd Onet.pl zamknął swoją wyszukiwarkę i przesiadł się na wyniki z Google (tak jak Interia.pl). Efektem tego wyniki w Onet.pl są takie same jak w Google. Mimo tego Sunrise System nadal w swojej umowie pisze o wynikach jakie klient uzyska w trzech najbardziej popularnych wyszukiwarkach wymieniając między innymi Google i [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://fakty-mity-seo.info/2008/09/09/sunrise-system-wciaz-opowiada-banialuki.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>badzpierwszy.pl popełnia kolejny błąd.</title>
		<link>http://fakty-mity-seo.info/2008/08/13/badzpierwszypl-popelnia-kolejny-blad.html</link>
		<comments>http://fakty-mity-seo.info/2008/08/13/badzpierwszypl-popelnia-kolejny-blad.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 20:42:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Mity SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fakty-mity-seo.info/2008/08/13/badzpierwszypl-popelnia-kolejny-blad.html</guid>
		<description><![CDATA[Pierwszy błąd badzpierwszy.pl spowodował, że spadli w wynikach. Zajmijmy się tytułowym drugim błędem. Nim to jednak zrobię zacytuję kawałek ze strony badzpierwszy.pl :
 Dlaczego my?
* &#8230;..
* Posiadamy ponad 3 letnie doświadczenie w promocji serwisów WWW
W tym cytacie niby nic wielkiego ale wystarczy przyjrzeć się poczynaniom firmy badzpierwszy.pl po załapaniu filtra na domenę by szybko stwierdzić [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://fakty-mity-seo.info/2008/08/13/badzpierwszypl-popelnia-kolejny-blad.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>PiO i podpierdalcz</title>
		<link>http://fakty-mity-seo.info/2008/07/16/pio-i-podpierdalcz.html</link>
		<comments>http://fakty-mity-seo.info/2008/07/16/pio-i-podpierdalcz.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 09:45:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Różne]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fakty-mity-seo.info/2008/07/16/pio-i-podpierdalcz.html</guid>
		<description><![CDATA[Skąd w tytule określenie &#8220;podpierdalacz&#8221; ? Gdzieś z dyskusji. Poza tym  ktoś kupił domenę podpierdalacz.pl .
Kim jest tytułowy bohater ?  Określono tak działania Mariusza (nick na PiO szook), który już niejednokrotnie dał się poznać jako tytułowy &#8220;podpierdalacz&#8221;.(&#8221;szook&#8221; - jest nickiem na forum PiO zaś &#8220;Szook&#8221; jest znakiem towarowym firmy Szook.pl - różnica jest w wielkości [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://fakty-mity-seo.info/2008/07/16/pio-i-podpierdalcz.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
